Polytech-soft.com

ПК журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Максимальная скорость жесткого диска

Скорость жёсткого диска ( > марта 15, 2010 Артём Ющенко

Здравствуйте уважаемые друзья! С Вами Артём Ющенко.

И в данной статье в рамках рассылки «Эффективная работа на компьютере», мы с вами поговорим о скоростных характеристиках жёстких дисков. И по пути развеем несколько распространённых мифов о жёстких дисках. Прежде всего хочу поделиться с вами просто огромной радостью, – я заменил процессор в своём компьютере на современную двухъядерную модель от Intel под названием Core 2 Duo E7500.
Говорить мы будем, прежде всего, о скоростных характеристиках жёсткого диска. Потому как скорость напрямую влияет на процесс записи/чтения файлов с диска. Сначала немного теории, потом я покажу свои личные результаты тестирования скорости дисков. Будет очень интересно.
Различают несколько стандартов подключение диска к вашему компьютеру, а точнее к материнской плате или отдельному (дискретному) контроллеру.
Это стандарт IDE, стандарт SATA-1, SATA-2 и самый новый и перспективный SATA-3.

Стандарт SATA1 – имеет скорость передачи до 150мб/c
Стандарт SATA2 – имеет скорость передачи до 300мб/c
Стандарт SATA3 – имеет скорость передачи до 600мб/c
Меня часто спрашивают, почему, когда я тестирую скорость своего диска (а диск, например интерфейс SATA2 и материнская плата имеет порт этого же стандарта), то скорость далека от 300мб/c и, причем не в большую сторону.

На самом деле скорость диска даже стандарта SATA1 не превышает 75Мб/c. Его скорость, как правило, ограничивают механические части. Такие как скорость вращения шпинделя (7200 в минуту для домашних компьютеров), и также количество пластин в диске. Чем их больше, тем больше будут задержки в записи и чтении данных.

Поэтому, по сути, неважно какой интерфейс традиционного жёсткого диска вы используете, скорость не превысит 85 Мб/c.

Однако я не рекомендую использовать в современном компьютеры диски стандарта IDE потому как они уже достаточно медленнее SATA2. Это скажется на производительности записи и чтения данных, а значит, будет дискомфорт в работе с большими объёмами данных.
Недавно появился новый стандарт SATA3, который будет актуален для дисков на основе твердотельной памяти. О них мы ещё с вами поговорим.
Однако ясно одно современные традиционные диски SATA, из за своих механических ограничений ещё даже не выработали стандарт SATA1, а появился уже SATA3. То есть порт то обеспечивает скорость но не диск.
Однако каждый новый стандарт SATA всё же несёт некие доработки, и при больших объёмах информации они дадут о себе знать в хорошем качестве.

Например постоянно дорабатывается функция – Native Command Queuing (NCQ)специальная команда, которая позволяет распараллеливать команды записи чтения, для большей производительности, чем интерфейс SATA1 и IDE похвастать не могут.
Самое примечательно что стандарт SATA, а точнее его версии совместимы друг с другом, что даёт нам денежную экономию. То есть например диск SATA1 можно подключить к материнской плате с разъёмом стандарта SATA2 и SATA3 и наоборот.
Не так давно стал развиваться рынок новых накопителей, так называемых SSD (напомню традиционные жёсткие диски обозначаются как HDD).

SSD – это не что иное как флеш память (не путать с флешками, SSD скоростнее обычных флешек в десятки раз). Эти диски не шумят, мало греются и мало потребляют энергии. Они поддерживают скорость чтения до 270Мб/c и скорость записи до 250-260 Мб/c. Однако они очень дороги. Диск размером 256 Гб может, стоит до 30000 рублей. Однако цены по мере развития рынка флеш памяти будут постепенно падать.
Однако очень приятна перспектива покупки SSD например на 64Гб, ведь он намного быстрее работает чем обычный диск на магнитных пластинах, а значит на него можно установить систему и получить прирост в производительности при загрузке операционной системы и при работе с компьютером. Такой диск стоит порядка 5 – 6 тысяч рублей. Сам задумываюсь о такой покупке.

Вот такие диски полностью раскрывают стандарты SATA2 и новый интерфейс SATA 3 им нужен как воздух, нежели традиционным дискам. В ближайшее пол года диски SSD переберутся на стандарт SATA3 и смогут демонстрировать скорости до 560 мб/c на операциях чтения.
Не так давно мне в руки попал диск стандарта IDE размером 40гб и выпущенным больше 7 и лет назад (не мой, сдавали на ремонт мне) Я протестировал его скоростные характеристики и сравнил их со стандартами SATA1 и SATA2, так как я сам обладаю дисками обоих SATA стандартов.

Замеры проводились с помощь программы Crystal Disk Mark, нескольких версий. Я выяснил, что точность замеров от одной версии программы к другой, практически не зависит. На компьютере установлена 32 битная операционная система Windows 7 Максимальная и процессор Pentium 4 – 3 ГГц. Также тесты были проведены на процессоре уже с двумя ядрами Core 2 Duo E7500 разогнанного до тактовой частоты 3,53 Ггц. (штатная частота 2,93 ГГц). На результаты скорости чтения и записи данных скорость процессора по моим наблюдениям не влияет.

Вот как выглядеть старый добрый диск IDE, диски этого стандарта ещё продаются.

Вот так подключается IDE диск. Широкий шлейф, для передачи данных. Узкий белый – питание.

А вот так выглядит подключение SATA дисков – красные провода передачи данных. И также на фотке виднеется шлейф IDE который подключается к своему разъему.

Скорость стандарта IDE. Она равна 41 мб для записи и столько же для чтения данных. Далее идут строчки по чтению секторов различного размера в разнооброс.

Скорость чтения и записи SATA1. 50 и 49 мб для скорости чтения и записи соответственно.

Скорость чтения и записи для SATA2. 75 и 74 мб для чтения и записи соответственно.

И ещё на последок покажу результаты тестирования одной из мох флешек на 4 Гб отличнейшей компании Transcend. Для флеш памяти результат неплохой:

Вывод: Интерфейсы SATA1 и SATA2 (занявший первое место по результатам теста) наиболее предпочтительны для использования в настольном домашнем компьютере.

Все о скорости чтения жесткого диска

Каждый пользователь обращает внимание на скорость чтения жесткого диска при покупке, поскольку от этого зависит эффективность его работы. На данный параметр влияет сразу несколько факторов, о которых мы бы и хотели поговорить в рамках этой статьи. Кроме этого, предлагаем ознакомиться с нормами этого показателя и расскажем о том, как самостоятельно его измерять.

От чего зависит скорость чтения

Работа магнитного накопителя осуществляется с помощью специальных механизмов, функционирующих внутри корпуса. Они являются движущимися, поэтому от скорости их вращения напрямую зависит чтение и запись файлов. Сейчас золотым стандартом считается быстрота вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту.

Модели с большим значением используются в серверных установках и тут нужно учитывать, что тепловыделение и потребление электроэнергии при таком движении тоже больше. При чтении головка HDD должна переместиться на определенный участок дорожки, из-за этого возникает задержка, которая тоже влияет на быстроту считывания информации. Она измеряется в миллисекундах и оптимальным результатом для домашнего использования считается задержка в 7-14 мс.

Читать еще:  Как узнать объем жесткого диска

Объем кэша тоже оказывает влияние на рассматриваемый параметр. Дело в том, что при первом обращении к данным они помещаются во временное хранилище — буфер. Чем больше объем этого хранилища, тем больше информации там может уместиться, соответственно, последующее ее считывание будет производиться в несколько раз быстрее. В популярных моделях накопителей, установленных в компьютеры обычных юзеров, установлен буфер размером 8-128 МБ, чего вполне хватает для ежедневного использования.

Поддерживаемые жестким диском алгоритмы тоже оказывают немалое влияние на быстродействие устройства. Взять за пример можно хотя бы NCQ (Native Command Queuing) — аппаратную установку очередности команд. Такая технология позволяет принимать несколько запросов одновременно и перестраивать их в максимально эффективном порядке. Из-за этого чтение будет производиться в несколько раз быстрее. Более устаревшей считается технология TCQ, обладающая некоторым ограничением на количество одновременно посылаемых команд. SATA NCQ — новейший стандарт, позволяющий работать единовременно с 32 командами.

Зависит скорость чтения и от объема диска, что напрямую связанно с расположением дорожек на накопителе. Чем больше информации, тем медленнее происходит перемещение к необходимому сектору, а файлы с большей вероятностью будут записаны в разные кластеры, что тоже отразится на считывании.

Каждая файловая система работает по своему алгоритму чтения и записи, и это приводит к тому, что быстродействие одинаковых моделей HDD, но на разных ФС, будет различной. Возьмем для сравнения NTFS и FAT32 — наиболее используемые файловые системы на операционной системе Windows. NTFS более подвержена к фрагментации конкретно системных областей, поэтому головки диска совершают больше движений, нежели при установленной FAT32.

Сейчас все чаще диски работают с режимом Bus Mastering, который позволяет обмениваться данными без участия процессора. Система NTFS при этом использует еще запоздалое кэширование, записывая большую часть данных в буфер позднее FAT32, а из-за этого страдает скорость чтения. Из-за этого можно сделать, что файловые системы FAT в целом быстрее NTFS. Не будем сравнивать все доступные на сегодняшний день ФС, мы лишь показали на примере, что разница в производительности присутствует.

Напоследок хотелось бы отметить и версии интерфейса подключения SATA. SATA первого поколения имеет пропускную способность в 1,5 ГБ/c, а SATA 2 — 3 ГБ/c, что при использовании современных накопителей на старых материнских платах тоже может сказаться на быстродействии и вызвать определенные ограничения.

Нормы скорости чтения

Теперь, когда мы разобрались с параметрами, влияющими на скорость чтения, необходимо выяснить оптимальные показатели. Мы не будем брать за пример конкретные модели, с разными скоростями вращения шпинделя и другими характеристиками, а лишь уточним, какие должны быть показатели для комфортной работы за компьютером.

В учет брать следует еще и то, что объем всех файлов разный, поэтому и быстродействие будет отличаться. Рассмотрим два самых популярных варианта. Файлы, объемом более 500 МБ должны читаться со скоростью от 150 МБ/c, тогда она считается более чем приемлемой. Системные же файлы обычно не занимают более 8 КБ места на дисковом пространстве, поэтому приемлемый показатель чтения для них будет 1 МБ/с.

Проверка скорости чтения жесткого диска

Выше вы уже узнали о том, от чего зависит скорость чтения жесткого диска и какое значение является нормальным. Далее возникает вопрос, как самостоятельно измерять этот показатель на имеющемся накопителе. В этом помогут два простых способа — можно воспользоваться классическим приложением Windows «PowerShell» либо загрузить специальное программное обеспечение. После проведения тестов вы сразу же получите результат. Подробные руководства и объяснения по этой теме читайте в отдельном нашем материале по следующей ссылке.

Теперь вы ознакомлены с информацией касаемо скорости чтения внутренних жестких дисков. Стоит заметить, что при подключении через USB-разъем в качестве внешнего накопителя скорость может быть другой, если только вы не используете порт версии 3.1, поэтому учтите это при приобретении накопителя.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Сравнение накопителей SSD и HDD в ноутбуках с точки зрения удобства использования

Вступление

Давайте на время отойдем от обзоров самих ноутбуков и обратимся к их составляющим, а именно — устройствам хранения данных. До последнего момента здесь безраздельно властвовали накопители на жестких магнитных дисках, ака «винчестеры». Однако относительно недавно у них появился сильный конкурент — накопители на флеш-памяти, SSD (англ. Solid State Drive).

SSD представляет собой принципиально иной тип накопителя, он построен на тех же технологиях, что используются во флеш-памяти, и схож с флеш-накопителями по организации и ячеек, и накопителя в целом.

Подробную информацию о скоростных и функциональных характеристиках, а также результаты тестирования современных накопителей можно найти в следующих материалах iXBT.com:

  • Обзор одного из первых накопителей SSD, Intel X25-M.
  • Обзор четырех SSD-накопителей, в котором участвует SSD Corsair. Этот SSD-накопитель участвовал и в наших тестах.
  • Последний по времени на момент тестирования обзор быстрых SSD-накопителей и исследование влияния емкости SSD на производительность.
  • Другие материалы, посвященные производительности SSD и накопителей на жестких дисках, можно почитать в соответствующем разделе iXBT.com.

В то же время большинство тестирований рассчитано на подкованных читателей и представляет собой сравнение характеристик производительности выбранных накопителей. И хотя в них содержится много интересной информации о конкретных продуктах, большое количество свойств накопителей (особенно тех, которые сложно однозначно измерить) остается за кадром. Поэтому потенциальный покупатель не всегда может определить, нужно ли ему то или иное устройство.

В этой серии материалов мы попробуем отойти от традиционной методики тестирования накопителей (посмотреть ее описание на нашем сайте можно здесь) и сосредоточиться на субъективных впечатлениях от использования. В первую очередь это исследование должно ответить на вопрос: что получает обычный пользователь от перехода на SSD, каковы плюсы нового типа накопителей в повседневной работе, стоит ли переходить на них или лучше пока остаться с традиционными жесткими дисками? И в каких случаях те или иные накопители более выгодны.

Основные требования к системе хранения данных

У любого пользователя основных требований к устройству хранения данных два: надежность (чтобы можно было не бояться за сохранность своих данных) и скорость. Конечно, есть и другие требования, однако они играют второстепенную роль и вряд ли будут приняты во внимание, если надежность или скорость неудовлетворительны.

Надежность — ключевое требование, важность которого невозможно преувеличить. Потерять ноутбук не так уж и страшно: в магазине можно купить такой же. А вот если вы потеряли свой основной ноутбук со всем личным архивом или на нем отказал жесткий диск, то все гораздо печальнее: вы теряете уникальную информацию, которую часто просто невозможно восстановить. Очевидно (и давно подчеркивается во всех презентациях), что информация в корпоративном ноутбуке может стоить в разы больше, чем весь ноутбук с потрохами. Однако сохранность информации важна не только тогда, когда речь идет о бизнес-секретах: еще есть понятие субъективной ценности. Оценить свои фотографии или документы в деньгах сложно, но для автора они значат очень много. Конечно, есть резервное копирование, интернет-хранилища и пр., но не всегда их использование возможно и удобно.

Читать еще:  Переносной жесткий диск usb

При этом надежность систем хранения данных для ноутбуков — очень сложный и больной вопрос. В силу особенностей конструкции жесткие диски боятся вибрации и ударов. При работе головка парит очень близко от поверхности магнитного диска. Удар или тряска могут привести к тому, что она коснется поверхности и либо повредится сама, либо оцарапает поверхность — данные в этом месте будут утеряны.

А с ноутбуками такое случается сплошь и рядом. Зацепились за провод — и он полетел со стола или дивана, работали «на коленях» и уронили, даже простая встряска может повредить устройству. Очень часто и сами небрежные или неквалифицированные пользователи сокращают жизнь своих дисков. Взять хотя бы типичный пример, когда пользователь, держа на коленях ноутбук, жмет на кнопку «гибернация», экран гаснет (почему-то в новых системах Windows происходит так, хотя XP показывала на экране, что еще идет процесс гибернации) и пользователь в полной уверенности, что система отключилась, кидает ноутбук на диван — а в это время система интенсивно записывает на диск состояние операционной системы.

Большинство производителей в корпоративных моделях (где сохранность информации — важнейший фактор) стали вводить активную защиту жесткого диска, которая должна парковать головки (уводить их от поверхности), если ноутбук дернуло или ударило. Производители при разработке новых моделей мобильных жестких дисков стараются сделать их более устойчивыми к внешним воздействиям. Однако этого запаса хватает не всегда.

Второе важнейшее требование — скорость работы накопителя. И тут следует отметить, что современные жесткие диски (особенно мобильные) уже близки к потолку своих возможностей. Радикального роста скорости работы ожидать не приходится, можно надеяться лишь на некоторый эволюционный рост, да и то. К тому же, в силу конструктивных особенностей жесткий диск отнюдь не всегда может работать с максимальной скоростью. Во-первых, скорость чтения и записи данных сильно зависит от того, начало это диска или конец, во-вторых, хотя при линейном чтении или записи (когда большой объем информации читается и пишется подряд) диск может обеспечить неплохую скорость, однако при работе «вразнобой» скорость падает до неприлично малых величин, 1-2 МБ/сек. И чаще всего основной жесткий диск ноутбука работает именно в таком режиме. Поэтому, например, ноутбуки долго грузятся: нужно считать много маленьких файлов операционной системы с разных мест.

SSD представляет собой принципиально иной тип устройства, поэтому большая часть недостатков HDD ему несвойственна. Кратко напомню основные потребительские плюсы SSD:

  • Высокая скорость чтения и записи, одинаковая в любом месте накопителя.
  • В разы более низкие задержки при работе с данными по сравнению с жесткими дисками.
  • Отсутствие движущихся частей: SSD не боится тряски, вибрации и ударов, т. е. меньше шансов потерять данные.
  • SSD не греется, не шумит, не вибрирует сам.
  • Меньшее энергопотребление.
  • Большой рабочий диапазон температур.
  • Лучшие массогабаритные показатели по сравнению с жестким диском (накопитель можно сделать меньше и легче).

Основные недостатки SSD:

  • Очень высокая цена.
  • Ограниченная емкость.
  • Зависимость цены от емкости накопителя, высокая стоимость дополнительной емкости.
  • Возможно, ограниченный срок работы ячеек памяти.

Давайте попробуем оценить, насколько эти плюсы и минусы SSD весомы сами по себе и в сравнении с современными жесткими дисками именно при постоянной работе.

Разделы тестирования

Основная задача нашего тестирования — понять разницу в работе между SSD и обычным жестким диском. В первую очередь это касается скоростных характеристик: интересно посмотреть, насколько заметна разница в скорости между жестким диском и накопителем SSD в обычной работе пользователя ноутбука. Впрочем, наше тестирование этим не ограничивается.

Все тестирование разбито на четыре большие части. В первой части мы рассказываем об участниках тестирования, методике и т.д.

Во второй части — посмотрим на производительность участников тестирования в синтетических приложениях, а также оценим на примере одного из участников, насколько влияет на работу загруженность операционной системы данными и сторонними программами.

В третьей части мы сравним производительность участников тестирования в реальной работе. Это основные операции, связанные с работой операционной системы (загрузка, выключение, вход и выход из гибернации), а также скорость копирования файлов. Причем и на чистой системе, и на системе с установленными приложениями. Кроме того, мы посмотрим на такой важный параметр, как скорость копирования файлов.

Наконец, в четвертой части мы суммируем субъективные ощущения от использования SSD и HDD при обычной работе на ноутбуке. Плюс сравним такие параметры, как нагрев и шум, а также время работы от батарей.

Однако даже на этом наше тестирование не закончится. Ибо в моем распоряжении остались оба накопителя, операционная система с набором приложений (это моя рабочая система, так что она постоянно в работе и постепенно деградирует), а также ПО для клонирования. Так что возможно вернуться к тестам в любой момент и заодно посмотреть, ухудшатся ли показатели системы после долгой работы (об этом ходят упорные слухи). Поэтому мы приглашаем читателей активно участвовать в обсуждении, задавать вопросы, предлагать собственные тесты и указывать на моменты, где тот или иной вид накопителя отличается в лучшую или, наоборот, худшую сторону.

Участники тестирования и методика

Следует отметить, что судьба внесла некоторые коррективы в программу тестирования. Изначально мы планировали сравнить шесть накопителей: четыре жестких диска и два накопителя SSD. Однако на середине тестирования у нас сломался тестовый стенд, поэтому в ядре тестирования участие принимали всего три накопителя, но самых интересных. В случае, если у наших читателей возникнет большой интерес, можно попробовать протестировать по близкой методике и другие накопители.

Итак, в тестировании участвуют:

Seagate Momentus 5400.6 емкостью 500 ГБ;
Seagate Momentus 7200.2 емкостью 160 ГБ;
SSD CORSAIR CMFSSD-128GBG2D емкостью 128 ГБ.

Посмотрим на характеристики участников тестирования подробнее.

Самые большие HDD: выбор ZOOM

Огромные HDD: кому они нужны?

Современные материнские платы оснащаются большим количеством SATA-разъемов. Как правило, они имеют несколько слотов под скоростные SSD накопители последнего поколения. При таком раскладе, казалось бы, пользователи не должны испытывать нехватки дискового пространства. Кажется, что самая оптимальная стратегия относительно расширения хранилищ заключается в последовательной покупке носителей на 1-2 терабайта по мере необходимости.

С одной стороны, это действительно так. Небольшие накопители имеют самое лучшее соотношение цены за гигабайт, и парочки таких в большинстве случаев хватит для домашней медиа-коллекции. Однако существуют пользователи, которым необходимы большие объемы информации «здесь и сразу». Для них многие производители выпускают жесткие диски на 12, 14 и даже 16 ТБ. Чаще всего такие комплектующие имеют сугубо профессиональное назначение. Например, видеомонтажер, создающий длительные ролики в формате 4К с легкостью сможет заполнить контентом даже самый большой винчестер.

Но не все HDD предназначены для домашнего пользования, пусть даже и профессионального. Существуют жесткие диски, обладающие повышенной защитой от физического воздействия. Другие имеют колоссальный ресурс перезаписи информации. Третьи практически не шумят и не вибрируют даже под нагрузкой. Обычно все три типа HDD используются в больших сетевых хранилищах и серверных массивах. Понятно, что они не ограничиваются 16 ТБ: их размеры могут быть в несколько раз больше. Однако частным покупателям сейчас доступны именно диски до 16 ТБ – и они вполне подойдут даже для небольших серверов.

Читать еще:  Жесткий диск для ноута

Как это работает и кто это производит?

Независимо от того, какой тип HDD вам требуется (простой для дома или надежный для сетевого хранилища), все они базируются на одной технологии, которая и позволяет создавать накопители с такими большими объемами. Всего несколько лет назад жесткий диск не представлял собой ничего кроме считывающей головки, пластины и контроллера. На горизонте не виднелось и намека на появление инновационной технологии. Однако в какой-то момент все производители стали использовать гелий, который позволяет избежать турбулентности при высоких оборотах шпинделя и использовать минимальный зазор между магнитной головкой и поверхностью пластины. Благодаря этому увеличились не только объемы, но и скорость накопителей.

На данный момент насчитывается три компании, которые усердно конкурируют между собой за первенство. Это Seagate Technology, Toshiba Corporation и Western Digital Corporation. Вы скажите, что есть и другие производители? Например, Maxtor или SanDisk. Когда-то это были самостоятельные боевые единицы на рынке, однако со временем они перешли в статус дочерних компаний и были выкуплены более крупными корпорациями. Давайте посмотрим, что предлагает нам каждый производитель.

Seagate BarraCuda Pro 14 TB

Компания Seagate предлагает пользователям самый обширный выбор. Он выпускают сразу множество линеек накопителей. Одна из самых производительных, обладающая большими объемами – BarraCuda, которая делится на три подгруппы.

Первая предназначена для портативных устройств, максимальный объем таких дисков – 5 ТБ. Гарантия на продукцию – 2 года. Вторая – что-то среднее между компактными жесткими дисками для ноутбуков и премиальными HDD. Здесь уже скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин в отличие от 2,5-дюймовых вариантов. Также увеличена гарантия до 5 лет. И самая “нафаршированная” – BarraCuda Pro, которая имеет самые высокие скоростные показатели, а также обладает самыми большими объемами (до 14 ТБ). Она-то нас и интересует.

Жесткие диски линейки PRO оснащаются 26-мегабайтным кэшем. Уровень потребления находится на довольно низких значениях: 6,9 Вт под нагрузкой. В режиме простоя аппетит HDD падает до 5 Вт. Скорости чтения и записи находятся на уровне 250 Мбайт/с, что практически полностью подтверждает обещания разработчиков. Несмотря на плотную компановку, PRO-винчестеры даже во время многочасового копирования не греются выше 42 градусов по Цельсию. Производитель заявляет об одном миллионе часов до полной выработки на отказ. Думаем, этого хватит, чтобы пару раз проапгредить свой компьютер без замены жесткого диска.

Toshiba N300 16 TB

Японские компании традиционно не собираются уступать своим конкурентам. Корпорация Toshiba в прошлом году представила две линейки, имеющие большие объемы: N300 и X300. Максимальная ёмкость обеих – 16 ТБ. По сравнению со своими предшественниками, они предлагают покупателям в два раза увеличенный размер буфера: с 256 до 512 Мбайт. В основе конструкции также используется 9-дисковый механизм с гелиевым уплотнителем. Форм-фактор – 3,5 дюйма.

Отличительной чертой жестких дисков Toshiba является технология минимизации вибрационных воздействий за счет улучшенной системы компенсации вращательных колебаний. Благодаря этому их NAS-накопители даже под тяжелой нагрузкой практически не слышно. Однако гарантия не такая большая, как у SeaGate: она составляет всего лишь 3 года.

В пике HDD потребляют 7 Вт, а в простое – 4 Вт. Заявленная скорость – 270 Мбайт/с. Уровень задержки находится на очень низком уровне и составляет всего лишь 4 мс. Время выработки на отказ чуть больше 1,2 миллиона часов. Получается, что за счет сниженной гарантии мы получим слегка большую производительность. Что выбирать – решать только вам.

Seagate IronWolf 16TB

BarraCuda – не единственная линейка в категории “тяжеловесов” у американской компании. IronWolf –серия, которая стоит слегка дороже. За переплату вы получите уже не 14, а 16 ТБ. И хоть производитель заявляет более низкие скоростные показатели (на уровне 210 Мбайт/с), синтетические тесты показывают лучшие результаты. Около 280 Мбайт/с во время чтения и 260 Мбайт/с во время записи. Скорость доступа при этом составляет около 11 мс, что довольно много.

Seagate позиционируют эти HDD как идеальное решение для RAID-массивов из-за технологии AgileArray, согласно которой улучшается двухплоскостная балансировка и оптимизация в конструкциях с несколькими отсеками.

Время выработки на отказ стандартное – составляет 1 миллион часов. Рабочая нагрузка находится в значениях около 180 ТБ в год. Гарантия не такая большая – 3 года. Кэш-память тоже не блещет рекордными значениями – всего 256 Мбайт. Пользователи также отмечают довольно сильный шум устройств во время длительной нагрузки. Получается, что многие характеристики оставляют желать лучшего, но вот скорость – чуть ли не лучшая среди конкурентов.

WD Ultrastar DC HC530 14 TB

Пожалуй, одна из самых популярных моделей на рынке, которая встречается в наличии в большинстве магазинов компьютерной техники. Она увидела свет в 2018 году и до сих пор пользуется большим спросом. И это не удивительно, ведь это один из самых доступных HDD, учитывая отличные скоростные показатели. Различные синтетические бенчмарки регистрируют значения от 260 до 280 Мбайт/с. При этом температура в пике достигает около 35 градусов при температуре окружающей среды около 20 градусов – это отличные результаты, на наш взгляд.

Даже по вторичным характеристикам HDD не уступает другим дискам. Его буферная память составляет приличные 512 Мбайт. Скорость вращения, разумеется, 7200 об/мин. А время выработки на отказ даже превышает стандартные показатели – здесь это 2,5 миллиона часов. Гарантия на устройство при этом составляет 5 лет. Единственное, потребляемая мощность слегка высоковата – это 5 Вт в режиме простоя и 9 Вт в пике. Тем не менее, это шикарный накопитель за свои деньги – около 28 000 рублей.

Seagate SkyHawk AI 16 TB

Не зря мы добавили в наш обзор так много моделей компании Seagate. Они предоставляют покупателям большой выбор в зависимости от потребностей. SkyHawk – первые жесткие диски, спроектированные специально для интеллектуальных систем видеонаблюдения. Разработчик заявляет поддержку масштабируемых нагрузок и одновременной бесперебойной записи с 64 HD-камер. Сейчас, конечно, это далеко не единственный представитель в своем роде. Но он был одним из первопроходцев среди конкурентов, поэтому до сих пор является одним из лучших решений в классе.

Количество поддерживаемых дисковых отсеков огромное – 16 и более. Скорость чтения и записи ничем не выделяется среди остальных HDD. Здесь это 250 Мбайт/с не зависимо от объема (от 10 и до 16 TБ). Время наработки на отказ не такое большое, как у WD: 1,5 миллиона часов, но, думаем, вам хватит. Вес устройства – 670 грамм, что является приемлемым значением для подобных накопителей. Отличительная особенность девайса – бесплатная двухлетняя подписка на план восстановления данных Rescue. Можно даже не создавать RAID, чтобы обезопасить свои данные. Гарантия производителя – 5 лет.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector