Polytech-soft.com

ПК журнал
6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Vpn скорость соединения

Как ускорить VPN на Windows

При использовании VPN соединения иногда можно заметить снижение скорости загрузки страниц, особенно это заметно при загрузке тяжеловесных сайтов и медиа-ресурсов. В таких ситуациях просмотр видео онлайн становится просто невыносимым, а отключать VPN не всегда удобно, а в некоторых случаях и недопустимо. Как использовать VPN без потери скорости мы рассмотрим в данной статье.

Определяем скорость VPN

Низкая скорость VPN соединения, в первую очередь, может быть связана с медленным открытым соединением. Чтобы проверить скорость соединения используйте любой сервис определения скорости интернета, например, с помощью сервиса. Проверьте скорость соединения с выключенным и включенным VPN, чтобы определить, что именно VPN тормозит ваше соединение.

Что делать, если VPN снижает скорость незначительно?

Если при проверке скорость через VPN отличается незначительно, значит проблема в вашем интернет-соединении. Перезагрузите свой маршрутизатор, произведите настройки антивирусного программного обеспечения, чтобы он не проверял VPN-трафик, уточните свой тарифный план у интернет-провайдера. Также рекомендуем использовать проводное соединение, так как Wi-Fi нередко тормозит.

Что делать, если VPN тормозит?

Итак, вы определили, что при использовании VPN скорость интернета гораздо ниже, чем без него. Давайте разбираться, что с этим можно сделать.

Выбор быстрого сервера VPN

Ускорить медленный VPN можно выбрав сервер VPN, который работает быстрее. Чтобы определить, какой из серверов будет работать быстрее, подключитесь к каждому из них и определите скорость соединения с помощью специального сервиса. Выберите тот сервер VPN, для которого скорость максимальна. Это позволит заметно увеличить скорость VPN.

Настройка брандмауэра Windows

Замедлять скорость VPN может брандмауэр Windows. Создайте исключение для VPN соединения, и проблема будет решена. Для этого в строке поиска введите брандмауэр и выберите разрешение взаимодействия с приложением через брандмауэр.

В открывшемся окне нажмите кнопку «Изменить параметры», после этого станет активна кнопка «Разрешить другое приложение». Нажмите на нее, нажмите кнопку «Обзор» и выберите расположение исполняемого файла VPN, например, C:Program Files (x86)Наименование VPN.

После выбора файла, нажмите кнопку «Добавить» и отметьте галочками частную и публичную сеть. После окончания настройки нажмите кнопку «ОК».

Изменения вступают в силу сразу. Проверьте скорость соединения, если брандмауэр замедлял работу VPN, вы увидите увеличение скорости.

Выбираем приемлемый уровень шифрования

Еще одной причиной медленного VPN может быть выбранный протокол шифрования. Различают следующие типы VPN: IPSec, OpenVPN, PPTP, L2TP и другие. Как правило, чем выше безопасность используемого протокола, тем больший трафик передается между узлами. Если есть возможность выбора, попробуйте разные варианты и выберите подходящий. Например, совершенно нет смысла использовать VPN с высоким уровнем безопасности, если вы используете ее для просмотра видео или скачивания торрентов. По соотношению уровень безопасности – скорость соединения предпочтительней использовать OpenVPN. Этот протокол обеспечивает высокую скорость обмена при высоком уровне безопасности.

Используем VPN на одном устройстве

Если вы используете VPN соединение на нескольких устройствах, например, при использовании VPN на Wi-Fi роутере, ширина канала автоматически делится между ними. Таким образом, чем больше устройств одновременно использует одну VPN, тем ниже скорость соединения на каждом из них. Попробуйте использовать VPN соединение только на одном устройстве.

Выбор поставщика VPN

Скорость впн соединения также зависит от выбранного вами поставщика VPN. Часто поставщик использует медленные сервера или нагрузка на них слишком большая. VPN тормозит и, соответственно, значительно снижается скорость интернета при ее использовании. О том, как выбрать хороший VPN-сервис вы можете прочитать в нашей статье. Если скорость VPN вас не устраивает, подумайте о смене тарифного плана VPN, так как бесплатные VPN подразумевают ограничение скорости соединения.

Хотите использовать VPN без потери скорости? Мr.Whoer всегда готов прийти на помощь. Наши сервера VPN расположены в 16 странах мира, и вы всегда сможете выбрать тот, который идеально подходит под ваши цели.

Статья была полезна для вас? Делитесь информацией в социальных сетях.

Выбираем правильный VPN, чтобы была высокая скорость

Тут недавно прошёл целый официальный митинг за свободный интернет в Москве. Я, конечно, на него не ходил. Слышал, там задерживали так же активно, как и на политических митингах, а мне это ни к чему.

Вместо этого я открыл пока ещё свободный интернет и начал искать хороший VPN-сервис, потому что уже наступают смутные цифровые времена.

Бесплатные сервисы вызывают недоверие: как-то же владельцы должны зарабатывать, чтобы содержать сервера? Может, они получают деньги как раз за сбор данных своих абонентов?

Лично я уже созрел отдать в месяц 300 рублей за возможность открывать любые сайты и не бояться наткнуться на заглушку «этот сайт заблочен».

Так вот, зачем вообще нужен VPN:

Анонимность. Посещение сайтов без региональной привязки или общение в мессенджерах в офисе со злым сисадмином – только через VPN. Это ещё и выгодно бывает: можно купить билет на самолёт дешевле, если заходить на сайт авиакомпании как будто из другой страны.

Удобство. Я жутко недоволен Apple Music, и душа тянется к Spotify. Но пользоваться этим крутым музыкальным сервисом можно только живя в Штатах. Или, можно использовать VPN, имитируя нахождение в США.

Безопасность. Каждый раз, когда в кафе или Макдональдсе я открываю ноутбук и подключаюсь к открытой сети, теоретически мои данные могут запросто перехватить и использовать против меня. Включая логин-пароли и данные банковских карт. Подключение через VPN исключает такую возможность.

По каким критериям я составил свой шорт-лист VPN-сервисов:

Стабильная и высокая скорость подключения. VPN – это такой тоннель, который соединяет мой ноутбук с далёким сервером в другой стране, а уже с него идёт команда открыть мне нужный сайт. Так что скорость очень важна.

Большой пакет траффика, а лучше безлимит. В идеале, я должен вообще забыть, что у меня подключен VPN, и не бояться смотреть кино онлайн.

Возможность подключить сразу несколько устройств на свой аккаунт. Смартфон тоже не помешает защитить, всё-таки каждый день в метро езжу, а там бесплатный Wi-Fi. Сколько данных собирают владельцы этой сети и кому могут сливать – неизвестно.

Цена. Ну, тут понятно, хочется подешевле, но получше.

Из каких сервисов выбирал:

Наткнулся на западный сайт с подборкой лучших VPN-сервисов, который меня заинтересовал. Ниже краткая выжимка по каждому, если интересно углубиться в оригинал подборки – вот ссылка.

1. ExpressVPN. Этот сервис показался мне самым надёжным. При подключении используется шифрование по военному стандарту, более 3000 серверов по всему миру, нет записей логов на стороне сервера, идеален для закачки и потокового видео.

Минусы – нет пробного периода, стоит 8,5 долларов в месяц.

Плюсы – высокая степень защиты, быстрая скорость подключения, возможность подключить до 5-ти гаджетов, включая Apple TV, возможность вернуть деньги в течение первого месяца, если что-то не понравилось.

Читать еще:  Задачи по html и css

2.VyprVPN. Этот сервис поскромнее, всего 700 серверов по всему миру. Создатели родом из Швейцарии, так что всё работает, как часы – подключается к любому серверу любой страны быстро, скорость хорошая, хотя иногда проседает по непонятным причинам.

Минусы – смотреть потоковое видео бывает некомфортно, нет возможности оплатить абонентку анонимно.

Плюсы – клиент для Mac очень простой, скорость для сёрфинга в интернете хорошая, цена за месяц пользования начинается от 5 долларов. Можно подключить одновременно до 3-х гаджетов.

3. NordVPN. Хорошая защита, быстрое подключение, более 5000 серваков по всему миру. Пишут, что это один из лучших VPN для Mac, круче только ExpressVPN.

Минусы – недостаточно высокая скорость подключения.

Плюсы – дешёвый вариант платного VPN. Плата в месяц начинается от 3-х долларов. Правда, снимают сумму сразу за 3 года, 107 долларов.

4. Windscribe. Это самый «юный» сервис родом из Канады. Около 500 серверов по миру, стабильное, хоть и достаточное медленное подключение, низкая стоимость – от 1 доллара в месяц, есть даже ограниченный бесплатный тариф.

Минусы – сервис был уличён в хранении данных. Не в передаче третьим лицам, подчёркиваю, а лишь в хранении. Но всё же, это уже косяк.

Плюсы – самая низкая цена за стабильно работающее подключение к VPN.

5. Astrill VPN. Это азиатский сервис, имеющий 300 серверов по миру. Высокая скорость и высокая цена за месяц использования прилагаются. Удобная настройка и круглосуточная техподдержка требуют выложить от 8,3 долларов в месяц, при оплате сразу за календарный год использования.

Минусы – не подходит для потоковых загрузок и видео, высокая цена, невозможно оплатить доступ анонимно.

Плюсы – есть пробный период на 7 дней, стабильная работа и возможность подключить сразу 5 устройств.

Лично для себя я выбрал самый первый, ExpressVPN. Взял пока на месяц, там видно будет. Подключил свой MacBook и iPhone, теперь не волнуюсь за свободу доступа в интернет. Чего и вам желаю, не тяните с выбором достойного VPN-сервиса, иначе дождётесь, что великий китайский файерволл станет великим русским.

(2.12 из 5, оценили: 25)

Тестирование производительности VPN-соединений и обзор возможностей QoS для роутера OvisLink WMU-9000VPN

В предыдущих статьях уже рассматривался многофункциональный беспроводной роутер, мультимедиа и VPN сервер OvisLink WMU-9000VPN. Здесь же мы проведем тестирование производительности VPN-соединения на базе этого роутера, а также посмотрим как настраивается и работает служба QoS.

Тестирование производительности IPSEC соединения:

Производительность IPSEC туннеля определялась следующим образом:

  • С одной стороны ставилось тестируемое устройство, в LAN-сегменте которого находился компьютер с установленным endpoint-сенсором
  • С другой — стендовый компьютер, являющийся шлюзом для сети, скрытой за ним, в которой находился второй компьютер с endpoint-сенсором
  • Между устройством и шлюзом устанавливался туннель типа сеть-сеть
  • После этого осуществлялись стандартные для проводного сегмента тесты на генерацию трафика

Общая картина подключений развернута на следующем рисунке:

При тестировании менялся только алгоритм шифрования, а другие параметры туннеля оставались неизменными:

  • Тип туннеля : IPSEC
  • Хеш-алгоритм: SHA1
  • Обмен ключами: IKE

Устройство поддерживает 2 алгоритма шифрования: 3DES, AES128. Для удобства при тестировании в качестве второго роутера был использован стендовый компьютер под управлением Gentoo Linux 2.6.11, так как ОС Windows XP не поддерживает AES128 шифрования.

Сокращения:

  • Gentoo — стендовый компьютер под управлением Gentoo Linux 2.6.11
  • WMU — VPN роутер

Производительность IPSEC туннеля, 3DES шифрование:

Максимальная скорость: 2.23 Мбит/с — очень низкий показатель для 3des шифрования, а если еще одновременно использовать все 100 туннелей, которые позволяют создать роутер — результат, думаю, сильно разочарует. В полнодуплексном режиме график распределения скоростей выглядит так:

Производительность IPSEC туннеля, AES128 шифрование:

Максимальная скорость: 4.68 Мбит/с. В полнодуплексном режиме график распределения скоростей выглядит так:

Масштабируемость:

Теперь определим производительность IPSEC при добавлении еще одного туннеля. Все остальные параметры соединения — как и в предыдущем тесте.

Производительность IPSEC, 2 туннеля, 3DES шифрование:

Максимальная скорость: 2,27 Мбит/с — принципиальных отличий от показателей тестов с одним туннелем нет. Средние скорости передачи примерно одинаковы, но на графике присутствуют небольшие провалы:

Производительность IPSEC, 2 туннеля, AES128 шифрование:

Максимальная скорость: 4,78 Мбит/с. В полнодуплексном режиме график распределения скоростей выглядит так:

Алгоритм шифрования AES128 является более ресурсоемким, чем 3DES, но все тесты, приведенные выше, показали более высокую скорость передачи при использовании именно AES128 шифрования. Возможно, устройство имеет аппаратную поддержку AES128 шифрования. Тем не менее, судя по тестам, можно говорить, что скорость IPSEC VPN-соединений очень низкая.

При добавлении второго туннеля суммарная скорость остается на прежнем уровне как при 3DES так и при AES128 шифровании.

Тестирование производительности PPTP соединения:

Производительность PPTP соединения определялась следующим образом: PPTP-клиент в WAN-сегменте подключался к PPTP-серверу, коим служил наш роутер, далее производились стандартные тесты на скорость. Напомню, что рассматриваемый роутер не поддерживает шифрование PPTP-соединений.

Обозначения:

  • Client — компьютер в WAN-сегменте, являющийся клиентом и подключающийся к роутеру.
  • WMU — рассматриваемый роутер OvisLink WMU-9000VPN
  • fdx — передача данных в обе стороны одновременно

Производительность PPTP, 1 клиент:

Максимальная скорость: 3.39 Мбит/с — очень низкий показатель, особенно если учесть, что шифрование не используется.

Масштабируемость:

Обозначения:

  • Client1 и Client2 — компьютеры в WAN-сегменте, являющиеся клиентами и подключающиеся к роутеру.
  • WMU — рассматриваемый роутер OvisLink WMU-9000VPN
  • fdx — передача данных в обе стороны одновременно

Производительность PPTP, 2 клиента:

Максимальная скорость: 3,39 Мбит/с. Максимальная скорость практически не изменилась, по сравнению с тестами при одном туннеле, но распределение скорости межу точками не всегда равномерно. График распределения скоростей в полном дуплексе приведен на следующем рисунке:

Обзор возможностей QoS (Quality of Sevice)

QoS — механизм, позволяющий разделить трафик на группы и назначить каждой группе приоритет, а также позволяющий задать пропускную способность канала.

В рассматриваемом роутере механизм QoS можно применить только к исходящему трафику, контролируя тем самым обратный канал в Интернет. Полное описание всех возможностей QoS для данного устройства отсутствует, поэтому проводится несколько тестов для обрисовки общих принципов настройки.

В рассматриваемом устройстве присутствует разграничение пропускной способности по группе IP-адресов или по приложению (протокол иили порт), но возможность редактировать список приложений отсутствует.

Тестирование QoS для приложений:

Для тестирования мы гоняли 3 различных вида трафика (Telnet, HTTP, SMTP). Менялись приоритеты на трафик и ширина канала для трафика определенного приоритета.

Ширина канала для трафика высокого приоритета составляла 8000 кбит/с, среднего приоритета — 5000 кбит/с, низкого — 2000 кбит/с.

На Telnet трафик ставился высокий приоритет, на HTTP — средний, SMTP — низкий:

График распределения скоростей по времени выглядит так:

Из графика видно, что скорость трафика сильно различается, но совсем не так, как задано в настройках QoS. Скорость трафика, имеющего самый высокий приоритет, оказалась самой низкой, но, судя по тестам производительности проводного сегмента, ограничение все же накладывается (там скорость достигала 16 Мбит/с).

Читать еще:  Rlab tools rsaver html

Приоритеты на трафик оставались неизменными (Telnet — High; HTTP — medium; SMTP — Low), а ширина канала для всех приоритетов устанавливалась в 1000 кбит/с, как показано на рисунке:

График распределения скоростей:

Снова наблюдается странная картина — трафик с наиболее высоким приоритетом имеет наименьшую скорость передачи.

У всех видов трафика было снято разделение на приоритеты, а пропускная способность канала ограничивалась до 100 кбит/с для каждого приоритета (ее можно задать только по приоритетам).

График распределения скоростей выглядит так:

Тестирование прерывается на второй минуте, но явно видно, что общая пропускная способность канала делится поровну между потоками.

Тестирование QoS для групп IP-адресов:

Особенность настройки QoS для групп пользователей состоит в том, что для группы можно задать как пропускную способность, так и приоритет. Поэтому мы можем варьировать пропускной способностью по приоритетам и пропускной способностью по группам, а также самими приоритетами.

Устанавливаем пропускную способность по приоритетам в 1 кбит/с для каждого приоритета, пропускную способность по IP-адресам устанавливаем в 2000 кбит/с, для первого IP-адреса ставим приоритет High, а для второго Low. Тест идет 3 минуты. Через 1.5 минуты после начала меняем приоритеты High Low.

График распределения скоростей выглядит так:

Несмотря на то, что в середине теста мы поменяли приоритеты, скорости еще некоторое время не менялись, то есть смена приоритетов обладает некоторой инерцией.

Устанавливаем ширину канала для приоритетов: 2000 кбит/с для High, 1000 кбит/с для Medium и 500 кбит/с для Low. Ширина канала для каждого IP адреса устанавливается в 2000 кбит/с, причем одному назначается приоритет High, а второму — Low.

Результаты приведены на следующем графике:

Устанавливаем ширину канала для всех приоритетов в 1 кбит/с. Ширина канала для одного IP адреса устанавливается в 2000 кбит/с, а для второго — в 4000 кбит/с, обоим адресам назначается приоритет High.

Результаты приведены на следующем графике:

Устанавливаем ширину канала для всех приоритетов в 1 кбит/с. Ширина канала для первого IP адреса устанавливается в 2000 кбит/с, а для второго — в 4000 кбит/с, причем первому назначается приоритет High, а второму — Low.

Результаты приведены на следующем графике:

Выводы:
IPSEC VPN-соединения обладают очень низкой производительностью, причем при использовании более ресурсоемкого шифрования AES128, результаты тестов на скорость более чем в 2 раза превосходят результаты при 3DES шифровании.
PPTP VPN-соединения также показывают низкую производительность и при этом не используют шифрования.
Механизм QoS реализован только для исходящего трафика. Из-за отсутствия его подробного описания в документации, проводились только обзорные тесты, а разобраться в его работе рядовому пользователю будет очень затруднительно.
Исправление прошивки может сильно повысить «цену» этому устройству.

Плюсы:

  • Поддержка AES-шифрования
  • Поддержка QoS

Минусы:

  • Низкая скорость IPSEC VPN-соединений
  • Низкая скорость PPTP VPN-соединений
  • Отсутствие шифрования при использовании в качестве PPTP VPN сервера
  • Скудное описание возможностей QoS в документации
  • Распределение приоритетов QoS по приложениям не реализовано или работает неправильно.

Лучшие VPN-сервисы. Скорость, безопасность и приватность

AV-Test: тестирование VPN-сервисов

VPN-сервисы в наше время снискали большую популярность: геймеры используют VPN для улучшения игрового процесса, потребители видеоконтента обходят геоблокировку, а диссиденты используют VPN для создания защищенного туннеля в свободный сетевой мир. Немецкая лаборатория AV-Test провела комплексное тестирование VPN-сервисов и выявила самые надежные и безопасные VPN, обновив результаты прошлого года.

VPN или «Виртуальная частная сеть» позволяет обеспечить анонимность в Интернете благодаря созданию безопасного индивидуального канала к серверу VPN. Только сама VPN служба может идентифицировать пользователя, выяснить его расположение и страну.

Тестирование 10 VPN-сервисов

Хотя все протестированные продукты были платными версиями, многие из них доступны бесплатно на время ознакомительного периода или имеют ограничения по трафику. AV-Test провела комплексное тестирование следующих VPN:

При составлении программы тестирования стояла задача предоставить максимум релевантной информации типичным группам пользователей VPN. Например, геймеры больше всего ценят быструю скорость передачи данных и низкий пинг. Потребители видеоконтента придают особое значение качеству канала передачи данных и надежной защите от геоблокировки. Диссиденты в странах с государственным регулированием Интернета хотят получить высокий уровень безопасности и приватности. Также некоторым пользователям нужен безопасный канал для защиты от киберпреступников при использовании общедоступных сетей в путешествиях или для анонимной загрузки или выгрузки файлов.

Чтобы охватить все требования различных групп пользователей, тестирование было разделено на пять ключевых тем: удобство использования, безопасность, конфиденциальность, скорость и прозрачность. Каждая тема, естественно, имеет различные вложенные темы, которые были рассмотрены в тесте. Поскольку не все темы и отдельные данные испытаний могут быть рассмотрены в этой статье, лаборатория сохранила файл PDF с подробными результатами для более детального ознакомления.

Геймеры: скорость и стабильность соединения

Геймеры используют VPN для решения сразу нескольких задач. Например, они могут установить отдельное соединение со страной, в котором расположен игровой сервер. В этом случае пинг может немного просесть. В то же время, сервера в некоторых странах могут быть менее нагруженными. Естественно, пропускная способность данных всегда должна быть высокой, так как в противном случае в игре будут задержки. С точки зрения скорости, наилучшие результаты показал Hotspot Shield Premium. Скорость входящего и исходящего трафика всегда высокая, а значение пинга находится на отличном уровне. С точки зрения задержки, F-Secure FREEDOME также получает высокие оценки – только скорость исходящего потока данных несколько ниже, также как и в случае с другими протестированными VPN. VPN-сервисы от Avira, BullGuard, CyberGhost и NordVPN также являются быстрой альтернативой.

Все провайдеры поддерживают большое количество серверов и их расположений в мире. Таким образом, каждый продукт предлагает возможность выбора стран, в которых расположены определенные игровые серверы. Однако скорость варьируется в зависимости от континента.

Просмотр видео без границ

Различные видеосервисы используют блокировку по геолокации для предотвращения доступа за пределами страны, в которой пользователь был зарегистрирован. Обычно пользователь получает только поверхностное уведомление о том, что фильм недоступен в этой стране. Многие провайдеры VPN даже рекламируют тот факт, что вы можете обойти геоблокировку с помощью их сервиса. Как только провайдер заявляет о том, что к различным платформам можно добраться из любой точки мира, платформа или стриминговые сервисы выпускают обновление. Обойти геоблокировку тогда будет невозможно. В тесте все сервисы смогли предоставить доступ к популярным видео платформам, например, Netflix, из различных зарубежных стран. Что касается скорости потокового видео, все сервисы продемонстрировали очень хорошие результаты. В тесте воспроизводились, даже сложные 4K-потоки. Наилучших результатов достигли семь VPN от Avast, BullGuard, F-Secure, HideMyAss, NordVPN, Norton и Surfshark. NordVPN, Norton и Surfshark показали хорошие результаты даже с 4K-контентом.

VPN проверили на производительность

Хотя скорость передачи данных при использовании VPN снижается в зависимости от используемого приложения, в целом скорость работы сервисов оказалась на высоком уровне

Читать еще:  Плавающий фрейм html

Безопасность в общедоступных сетях Wi-Fi

Каждый раз, когда вы подключаете смартфон или ноутбук к общедоступной сети, вы берете на себя определенный риск. Вы не можете знать заранее, заслуживает ли поставщик доверия или шпионит за вашими действиями в фоне. VPN – основное решение в борьбе со всеми этими угрозами. Еще одна проблема использования Wi-Fi через VPN — скорость VPN соединения. Специально для этой группы пользователей исследователи лаборатории уделяли пристальное внимание автоматическому доступу, удобному подключению, защите личных данных в публичных сетях и протоколам безопасного VPN-туннеля. Все протестированные VPN-сервисы отлично показали себя с этих позиций. При установлении связи по VPN-туннелю используются разные протоколы, но они соответствуют существующим стандартам безопасности. Шифрование данных AES-256, используемое всеми продуктами, соответствует высочайшим стандартам. NordVPN и Surfshark VPN даже предлагают дополнительный инструмент блокировки рекламы и рекламных трекеров. CyberGhost также предлагает такую функцию, но она была неэффективна в лабораторных тестах.

Hotspot Shield Premium достиг лучших результатов теста с точки зрения скорости загрузки и скачивания. Другие сервисы также характеризуются высокими скоростями передачи данных. Avast и Surfshark VPN имели немного медленный ответ, но это не имеет отношения к безопасности.

Анонимность для пользователей, заботящихся о приватности

Благодаря шифрованию VPN предлагает не только безопасное соединение с другими серверами, но и защиту конфиденциальности, вплоть до полной анонимности пользователя. Без VPN пользователь веб-сайта может быть идентифицирован по IP-адресу. Однако при использовании VPN, на целевом веб-сайте будет виден только IP-адрес провайдера VPN. Если кто-то попытается отследить IP-адрес, он найдет только адрес VPN-сервиса. В зависимости от сервиса IP-адреса пользователей либо не сохраняется вообще, либо только в течение короткого времени. Таким образом, фактический IP-адрес и страна происхождения скрываются. В результате доступ к сайтам и сервисам получают пользователей, который при установлении обычного подключения блокируются. Для диссидентов или сторонников свободы слова это единственный способ установить безопасный контакт с свободным миром (например, в случае Великого китайского фаервола). Специальные сервисы быстро дают понять, какой тип информации пользователи обычно раскрывают о себе: IP-адрес, страну, узел доступа, провайдера и многое другое. Лаборатория оценила все сервисы с точки зрения типов передаваемых данных. Здесь все продукты получили высокие оценки, поскольку обеспечили комплексную защиту пользователей. Нужно помнить, что, если пользователи VPN посещают свои любимые веб-сайты в Интернете, они все равно могут быть идентифицированы с помощью файла cookie. Это означает, что посещение веб-ресурса может быть отслежено, несмотря на VPN. Единственным более безопасным решением в этом случае является анонимный браузер, например использование режима инкогнито.

Пользователи торрентов или других P2P-сетей хорошо защищены с помощью VPN и не раскрывают свои истинные данные. Однако скорость передачи данных в VPN ниже, чем, при использовании других передачи данных. Лучшие скорости в P2P-сетях показали HideMyAss и Avast. У других сервисов пропускная способность данных несколько ниже, но подходит для повседневного использования. F-Secure и Norton не разрешают передачу данных по P2P.

Прозрачность способствует доверию

VPN-провайдер всегда может утверждать, что его служба защищает пользователя, позволяя ему оставаться анонимным без регистрации активности. Но действительно ли поставщик заслуживает доверия? Что такое юридическое лицо обслуживает сервис и в юрисдикции какого государства оно находится? Фактор прозрачности также учитывала AV-Test. В приведенной ниже таблице показано, какие данные провайдеры VPN раскрывают о себе: руководство, адрес компании, юрисдикцию, а также другие данные в соответствии с GDPR. Этот документ регулирует, как пользовательские данные должны быть обработаны.

Еще один интересный критерий — существует ли отчет о прозрачности. Как часто он пересматривается. Запрашивали ли официальные ведомства информацию о пользователях и как реагировал сервис. Выяснилось, что данная информация предоставляется только компаниями Avira, CyberGhost, HideMyAss, Hotspot Shield и Avast.

VPN-сервис в зависимости от юрисдикции, может быть вынужден раскрывать данные в случаях, когда это соответствует национальным интересам или соответствующим законам. Например, в США запрещено делать такой инцидент публичным. Вот почему провайдеры используют трюк под названием «warrant canary», который является синонимом проникновения государственными органами. Хитрость проста: провайдер постоянно заявляет на своем веб-сайте, что запросов от государственных учреждений не поступало. Если такое сообщение исчезло, то становится ясно, что произошло. Эта очень важная информация для определенных пользователей предоставляется Avast, Avira, HideMyAss, NordVPN и Surfshark.

VPN повышает безопасность

Каждая группа пользователей найдет в VPN что-то полезное для себя. Разработчики постоянно совершенствуют продукты и расширяют их возможности. VPN пользуется большим спросом, так как помимо анонимности, предлагает множество преимуществ безопасности. Например, более половины протестированных VPN также сканируют посещаемые сайты на наличие вредоносных программ и фишинга. Пока это скорее дополнительная функция, но скоро она может стать стандартом в отрасли. Однако VPN не заменит хороший антивирус.

Тест показывает, что провайдеры VPN на практике реализуют обещанные меры защиты. Именно поэтому все продукты получают положительную сертификацию от лаборатории.

Какой продукт является лучшим, во многом зависит от области его применения. Две сводные таблицы, представленные в статье, помогают найти правильный VPN-сервис для вас. Низкий пинг, который является очень важным для геймеров, скорее насторожит диссидентов.

Комментарий эксперта

Руководитель направления исследовательского тестирования Дэвид Валькевич (David Walkiewicz)

Как работает VPN

Технология VPN является довольно простой. Для установления безопасного канала связи нужен всего один сервис и соответствующие протоколы.

VPN называется «виртуальная частная сеть», потому что подключения от пользователя до сервера является эксклюзивными и дополнительно защищаются, словно вы используете отдельный физический кабель. Это безопасное соединение называют туннелем. Используемые протоколы (такие, как OpenVPN) благодаря шифрованию не позволяют сторонним лицам просматривать передаваемое содержимое. После того, как пользователь настроил безопасное подключение к серверу своего VPN провайдера, то в техническом смысле, все выглядит так, как будто этот пользователь находится по месту расположения сервера. Например, если пользователь находится в Магдебурге, Германия и подключается к VPN-серверу в Нью-Йорке, то для посещаемых сайтов и сервисов он будет североамериканским пользователем из Нью Йорка. Данное свойство VPN позволяет избегать блокировки на видео платформах. Провайдеры используют информацию, введенную пользователем, например данные о браузере и IP-адресе. Если пользователем предоставляет ожидаемую информацию с помощью VPN, то они смогут просматривать видео на американской платформе, которая обычно доступна только проживающим в США.

Общий IP-адрес для повышения безопасности

VPN обеспечивает анонимный доступ к Интернет для многих пользователей. Обычно пользователь регистрируется в сети с IP-адресом, заимствованным у VPN-сервиса. Если бы VPN-сервер сохранял историю пользователя, то IP-адрес VPN впоследствии мог бы быть привязан к пользователю. Чтобы обеспечить еще большую безопасность, провайдеры организуют общие IP-адреса. Это означает, что многие пользователи сервера VPN используют идентичный внешний IP-адрес одновременно. В этом случае даже файл журнала не поможет идентифицировать уникального пользователя, поскольку IP-адрес VPN использовался десятками пользователей.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector